Electoral threshold and constituency in context of proportionality. the simulation of parameter changes on the example of the election to regional representative assembly (sejmik)
DOI:
https://doi.org/10.26485/SW/2024/38/3%20Keywords:
local government elections, elections to voivodeship councils, electoral system, proportionality, electoral constituency, electoral thresholdAbstract
This article analyses the future potential impact of the change in parameters of the election system on the level of proportionality in the election to voivodeship sejmiks. What was taken into consideration was the amount of the prohibitive clause and the size of constituencies. Voting results from six elections (2002–2024) were analysed. With the number of constituencies in force in the elections, the liquidation of the statutory threshold did not increase the level of proportionality, and the increase of the threshold to 8% did not result in a decrease in the level of proportionality in most voivodeships. The increase in proportionality occurred more often in the case of increasing the constituency than in the case of limiting the electoral threshold. The introduction of one large constituency at the voivodeship level is definitely more conducive to increasing the level of proportionality of elections than the elimination of the electoral threshold while maintaining the current structure of constituencies.
References
Alberski Robert, Cichosz Marzena (red.). 2017. Gra o regiony 2014. Wybory do Sejmików Województw. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Alberski Robert, Cichosz Marzena (red.). 2020. Gra o regiony 2018. Wybory do Sejmików Województw. Wrocław: Instytut Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego.
Alberski Robert, Cichosz Marzena, Kobielska Katarzyna (red.). 2013. Gra o regiony. Wybory do sejmików województw w 2010 r. Wrocław–Sosnowiec: Remar.
Benoit Kenneth. 2000. „Which Electoral Formula Is the Most Proportional? A New Look with New Evidence”. Political Analysis 8(4): 381–388.
Bischoff Carina S. 2009. „National Level Electoral Thresholds: Problems and Solutions”. Electoral Studies 28(2): 232–239.
Bochsler, Daniel. 2022. „Measures of Vote-Seat Disproportionality for Incomplete Data”. Party Politics 28(1): 174–183.
Bol Damien, Pilet Jean-Benoit, Riera Pedro. 2015. „The International Diffusion of Electoral Systems: The Spread of Mechanisms Tempering Proportional Representation Across Europe”. European Journal of Political Research 54(2): 384–410.
Chmaj Marek, Rakowska-Trela Anna. 2020. Komentarz do Konstytucji RP, art. 95 i 96. Warszawa: Difin.
Cichosz Marzena, Alberski Robert, Tomczak Łukasz (red.). 2010. Wybory samorządowe 2006. Analiza rywalizacji na poziomie regionów. Wrocław: Marina.
Flis Jarosław. 2008. „Blokowanie list i koalicje w sejmikach wojewódzkich”. W Władza i polityka lokalna: polskie wybory samorządowe 2006. Red. Artur Wołek. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej.
Flis Jarosław. 2014. Złudzenia wyboru. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Fry Vanessa, McLean Iain. 1991. „A Note on Rose’s Proportionality Index”. Electoral Studies 10(1): 52–59.
Gallagher Michael. 1992. „Comparing Proportional Representation Electoral Systems: Quotas, Thresholds, Paradoxes and Majorities”. British Journal of Political Science 22(4): 469–496.
Garlicki Leszek. 1998. „Zagadnienia parlamentarne w orzecznictwie konstytucyjnym innych państw. Republika Federalna Niemiec: progi wyborcze”. Przegląd Sejmowy 2(25): 172–178.
Garlicki Leszek. 1999. Art. 96 ust. 2 Konstytucji RP. W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 1. Red. Leszek Garlicki. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
Gendźwiłł Adam, Żółtak Tomasz. 2016. „Skutki wprowadzenia okręgów jednomandatowych w wyborach lokalnych”. Studia Regionalne i Lokalne 3(65): 94–116.
Jarentowski Marek. 2002. „Wielkość okręgów i formuła wyborcza a proporcjonalność wyborów”. Państwo i Prawo 56(7): 38–50.
Krzywoń Adam. 2016. Progi wyborcze: dopuszczalne granice deformacji wyniku wyborów. W Niedemokratyczne wymiary demokratycznych wyborów. Red. Jarosław Szymanek. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
Mackie Thomas, Rose Richard. 1991. The International Almanac of Electoral History. Londyn: MacMillan.
Michalak Bartłomiej. 2010. „Próg naturalny”. W Leksykon prawa wyborczego i systemów wyborczych. Red. Andrzej Sokala, Bartłomiej Michalak. Warszawa: Wolters Kluwer.
Michalak Bartłomiej. 2013. Mieszane systemy wyborcze. Cele, rozwiązania, konsekwencje. Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Michalak Bartłomiej. 2016a. „Czy duże okręgi wyborcze zawsze zwiększają proporcjonalność wyborów? Nowe dowody z polskich wyborów parlamentarnych”. Decyzje 6(25): 67–82.
Michalak Bartłomiej. 2016b. „Okręgi wyborcze: podstawowe narzędzie inżynierii wyborczej”. W Niedemokratyczne wymiary demokratycznych wyborów. Red. Jarosław Szymanek. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
Michalak Bartłomiej. 2021. „Dysproporcjonalność polskich wyborów samorządowych”. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 4(62): 273–285.
Nohlen Dieter. 2004. Prawo wyborcze i system partyjny. O teorii systemów wyborczych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Peszyński Wojciech, Tomczak Łukasz. 2022. „Konstytucyjna zasada proporcjonalności wyborów a wielkość okręgu i metoda podziału mandatów. Symulacja zmiany parametrów na przykładzie wyników głosowania w wyborach do Sejmu RP”. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2(66).
Rulka Marcin. 2009. „Progi wyborcze – analiza prawnoporównawcza”. Studia Wyborcze 9: 23–66.
Safjan Marek. 2016. Art. 96 ust. 2 Konstytucji RP. W Konstytucja RP, t. 2: Komentarz do art. 87–243. Red. Marek Safjan, Leszek Bosek. Warszawa: C.H. Beck.
Skotnicki Krzysztof. 2017. „Funkcje wyborów, a wielkość okręgów wyborczych”. W Wokół wyborów i prawa wyborczego. Red. Zbigniew Witkowski, Anna Frydrych-Depka, Paweł Raźny. Toruń: Wydawnictwo Dom Organizatora.
Taagepera Rein. 1998. „Nationwide Inclusion and Exclusion Thresholds of Representation”. Electoral Studies 17(4): 405–417.
Taagepera Rein. 2002. „Nationwide threshold of representation”. Electoral Studies 21(3): 383–401.
Tomczak Łukasz. 2008. „Efekt grupowania (blokowania) list na przykładzie wyborów do sejmików; udana czy nieudana manipulacja?”. W Demokracja w Polsce po 2005 roku. Red. Danuta Karnowska. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Urbaniak Krzysztof. 2018. „Zasada proporcjonalności w samorządowym prawie wyborczym”. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 4(44): 37–56.
Ziegfeld Adam. 2013. „Are Higher-magnitude Electoral Districts Always Better for Small Parties?” Electoral Studies 32(1): 63–77.
Żukowski Arkadiusz. 2004. System wyborczy do Sejmu RP i Senatu RP. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Łódzkie Towarzystwo Naukowe
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
