Powiązania pomiędzy teorią a metodą w socjologicznej koncepcji ładu interakcyjnego Ervinga Goffmana

Autor

DOI:

https://doi.org/10.26485/PS/2022/71.4/4

Słowa kluczowe:

George Herbert Mead, Charles Horton Cooley, badania terenowe, etnografia, obserwacja uczestnicząca, konstruktywizm pojęciowy, komunikacja zapośredniczona, media cyfrowe

Abstrakt

Kryzysy społeczne zwracają uwagę na kruchość i tymczasowość życia codziennego. Wywołuje to nie tylko rozdrażnienie, niepewność i lęk wśród aktorów społecznych, lecz wydobywa również na światło dzienne reguły porządku społecznego, które do tej pory spełniały swą powinność działając niezauważalnie dla aktorów społecznych. Zwłaszcza ograniczenia fizycznej współobecności podczas pandemii COVID-19 wywołały ponowne zainteresowanie znaczeniem i aktualnością porządku interakcyjnego obserwowanego i opisanego przez Ervinga Goffmana. Co dzieje się z rytuałami porządku interakcyjnego, gdy spotykanie się z innymi osobami jest w coraz mniejszym stopniu uzależnione od fizycznej obecności? I jakie są implikacje tych zmian dla „Ja” w dobie obecności cyfrowej? Czerpiąc z jednej strony z George’a Herberta Meada i Charlesa Hortona Cooleya, a z drugiej z etnograficznych badań terenowych i obserwacji uczestniczącej, w artykule przedstawiony i omówiony zostaje teoretyczny i metodologiczny kamień węgielny socjologii Goffmana. Przedstawione są ponadto argumenty na rzecz tezy, iż kluczowe dla ciągłej przydatności Goffmanowskiego porządku interakcyjnego, nie tylko dla badania działań społecznych w mediach cyfrowych, są nierozerwalne związki między właściwymi dla tej perspektywy założeniami teoretycznymi oraz szczególną koncepcją i praktyką badań empirycznych.

Pobrania

Opublikowane

2022-11-29

Jak cytować

Raab, J. (2022). Powiązania pomiędzy teorią a metodą w socjologicznej koncepcji ładu interakcyjnego Ervinga Goffmana. Przegląd Socjologiczny, 71(4), 63–86. https://doi.org/10.26485/PS/2022/71.4/4

Numer

Dział

ARTYKUŁY